ウクライナでの戦争に対する労働組合の対応の明確な違い
ウクライナでの戦争は、英国の労働組合員による様々な反応につながった。いくつかは他のものよりはるかに優れています。
労働組合は戦争反対運動において重要な役割を果たしてきた(写真:ギャリー・ナイト/Flickr)
ウクライナ戦争は労働組合を急激に分裂させた。国家幹部や支部では、通常、ロシアの侵略を非難する合意がある。
しかし、NATOのエスカレーションに反対するかどうか、そしてNATOの役割をより一般的に指摘するかどうかについては、重要な違いがある。ほとんどの組合指導者は、自らの支配者の帝国主義に立ち向かうことから逃げてきたが、場合によっては反撃がある。
NEU教育組合では、ウクライナ国民との「連帯」を表明した国家声明の後にこの行が始まったが、紛争は「ヨーロッパにおける軍事同盟の拡大と強化につながらてはならない」とも述べた。
組合の右翼とメディアは声明を攻撃した。NEUは、さらなる議論を待って撤回されたと発表した。その後、幹部は次の動きを議論するために集まりました。ある団体は、組合は、世界的な教師組合連合であるEducation International(EI)の声明(NATOに言及していない)を支持するべきだと述べた。
左翼グループは、プーチンの侵略を明確に非難し、EI声明を支持し、難民への支援を呼びかける立場を主張した。しかし、「ウクライナにおけるイギリス軍とNATO軍の配備は、この戦争における危険なエスカレーションになると信じている」とも付け加えた。
討論会で、NEU幹部のジェス・エドワーズは、「政府から労働党指導者、デイリー・メールまで、支配層は、プーチン支持者としてNATOの過失をあえて語る人を描きたがっている。私たちはこれらの戦争の巨匠から講義を受けません。
「NATOの東方拡大は、世界大戦の危険を冒している。この修正案を支持しようではないが、最も重要なのは、ウクライナにおけるプーチンの野蛮さと、この戦争を継続し、世界を更に大きな危険に陥れる軍事的解決策の両方に反対する、戦争に反対する運動を構築しよう。
NEUのアレックス・ケニー幹部は、「歴史と文脈を取り除き、侵略を非難し、援助を呼びかけることに限定すれば、ボリス・ジョンソンとドミニク・ラーブの物語に適応している。不人気だと感じたり、潮に逆らって泳いだりするかもしれないポジションを取ることを恐れるべきではありません。
「イラク侵略への反対は不人気な意見として始まり、私たちはサダム・フセインの弁護者と呼ばれていましたが、それが世界を私たち全員にとってより安全な場所にすることに貢献したと信じている人はほとんどいません。
ジェス・エドワーズは社会主義労働者に、「教育インターナショナルの声明に賛成する修正案は38対20で敗北し、左翼修正案は圧倒的に可決された。この議論は、人々がどこに立っているかを明確にするのに非常に有用であり、組合で私たちが必要とする種類の左翼にとって重要な意味を持っています。我々は、NATOの問題を提起し、すべての戦争屋に反対することが正当だと言う立場を勝ち取ることに成功した。
「我々はPCSがNATOの問題を提起すべきだと感じた」
PCS公務員労働組合全国執行部では、社会主義労働者党員だけがNATOの役割への言及を推し進めた。
組合の指導者たちによって支持された動議は、侵略を非難し、ロシアの反戦運動を支持した。肯定的には、「我々は、イギリス政府と、ウクライナに対する戦争に怒りを表明しているが、イラク戦争のような違法な戦争や、パレスチナのような違法な占領を同様に支持している政治家の偽善を暴露する」と述べた。しかし、NATOは言及されなかった。
これは「統一」運動だと言われていました。SWPのメンバーは、「ウクライナへのイギリス軍とNATO軍の配備は、この戦争の危険なエスカレーションになると信じている」と「我々は、NATOの拡大が長年にわたって地域内に緊張を生み出してきたことを認識している」と付け加えたかった。結局、NATOを批判する修正案に投票した唯一の人々は、SWPの執行部のメンバーと共産党の1人のメンバーでした。
PCSの幹部マリアンヌ・オーウェンズは社会主義労働者に、「我々は、NATOの問題も提起するために、ロシアを非難する以上のことをしなければならないと感じた。私は2014年にサウスウェールズ州ニューポートで開催されたPCSサミットで、PCSを代表してNATOに反対した。それ以来、私は自分の見解を変えていません。
RMT運輸労組では、国家執行部は非常に弱い声明を出した。それは侵略を非難し、難民を歓迎したが、「労働組合員として、我々は戦争に反対し、平和を支持する。我々は、長期にわたる交渉による解決を求める」と述べた。活動家たちは、この柔らかさは、ロンドン地下鉄のストライキの中心にある「プーチンの弁護者」に対する法外なメディアの批判に対する防衛的な反応だと考えている。
しかし、モーデン&オーバル、ジュビリーサウス、フィンズベリーパークの各支部が通過した動議は、「ロシアを非難する一方で、米国とNATOが紛争を引き起こすのを助けたと信じている。我々は、NATOは東ヨーロッパから撤退すべきだと信じている。我々は、ストップ・ザ・ウォー、CND、その他の平和・反戦組織によって呼びかけられた抗議行動を支持する。我々は、労働党議員の完全な降伏が、鞭を失うと脅かされたことに留意する」と述べた。
消防士の厳しい姿勢
FBU消防士組合からの強力な声明は、ロシアの侵略を非難しているが、NATOの役割についても警告している。それは読む:
我々は、ロシアのウクライナ侵略に反対し、非難する。我々は、即時停戦及び全てのロシア軍がウクライナから直ちに撤退することを求める。ウクライナでの戦争は極めて危険な展開だ。この状況に暗黙のうちに潜んでいるのは、それが広がり、エスカレートし、他の国々を増大する国際紛争に引き込むリスクです。労働者階級は戦争から得るものは何もなく、ロシアとウクライナの両方で最大の代償を払うだろう。
悲惨な状況にもかかわらず、私たちは国境を越えた労働者の団結の構築を支持します。ウクライナとロシアの労働者は共通の利益を持っている。
我々は、警察の弾圧にもかかわらず、侵略に抗議したロシアの人々と連帯する。我々は、ロシア軍の間を含め、大規模な反戦運動の構築を支持する。我々は、ウクライナの労働者がゼレンスキー政権から独立して行動し、独自の組織を構築し、独立した行動をとることを支持する。これには、侵略してくるロシア軍における一般の軍隊との対話とつながりを構築する試みが含まれるべきである。
我々は、この紛争の両側にいる極右又はファシスト集団が、国家的及び民族的緊張を更に引き起こすことによって、戦争を利用して、彼ら自身の組織及び活動を構築しようとしていることを非難する。私たちは、ウクライナの消防士やその他の緊急サービス従事者に連帯を送り、最も恐ろしい状況で人道的サービスを提供しています。我々は、適切な場合には関連する労働組合を通じたものを含め、可能な限り、支援を構築し、実際的な連帯を送るよう努める。
この戦争は、NATOが中央ヨーロッパと東ヨーロッパに拡大したことに触発されたロシアとNATOの間の代理紛争でもある。我々は、この拡大と、NATO軍によるこの紛争へのいかなる介入にも反対する。我々は、経済制裁が労働者に不釣り合いな打撃を与え、西側によって攻撃的な措置と見なされ、プーチンへの支持を強化する可能性があることに留意する。
私たちは、この件やその他の問題について、ジョンソン政権を信頼したり信頼したりしていません。彼らは2年以上にわたり、パンデミックの意図的な誤った取り扱いを通じて人命を完全に無視していることを示し、英国で15万人以上の命が失われました。
我々は、ロシアにおける抗議行動に対する国家弾圧を批判する英国政府の人々の偽善に留意する一方で、警察、犯罪及び量刑法案は、英国における抗議と民主主義に対する権威主義的制限を創設するのに役立つであろう。我々は、戦争から逃れた難民の英国への入国権に対する英国政府の恥ずべき制限に反対する。我々は,この紛争及びその他の紛争からの難民が歓迎されることを求める。
戦時中も、平時と同様に、我々は、発言し、議論し、議論し、抗議する民主的権利を擁護する。我々は、労働党の指導者が労働党内でのこのような議論を封じ込め、異なる見解を持つ人々をいじめ、脅迫しようとする試みを非難する。ウクライナとロシア、そして世界中の労働者は共通の利益を持っている。この悲惨な状況にあっても、われわれは労働者の団結と国際主義を支持する。
左の後退はダメージを与えている
労働党の撤退は、NATO批判と戦争停止連合への支持から議員を残した。組合はしばしば、自分たちが「分裂的」と見なす問題を敬遠する。多くの人々は、最もアノダイン的な政治的見解以外のものを提示することは、一部のメンバーを動揺させる可能性があるという考えに固執しています。
ユニゾンやユナイトのような大きな組合は、最も基本的な声明しか出さず、トーリー党の立場の本質とのいかなる対立からも遠ざかってきた。しかし、組合は主導権を握るべきであり、一部の組合員の間で主流の議題の混乱と受け入れを単に反映させようとすべきではない。もしそうしなければ、彼らは偽りの「国家統一」に基づいて保守党が回復するのを助けることになる。
