市や園の説明によると、保育士は８月２３日朝から午後４時まで園で勤務し、帰宅後に発熱。翌２４日にコロナの感染が判明した。

　ところが、報告を受けた園長らは、保育士に２３日は出勤していなかったことにするよう指示。保健所は、感染者の発症２日前以降の行動を基に濃厚接触者を調べるが、保育士が土日で休みだった２１、２２日を含めて出勤していないと居住先の保健所に説明したため、園は調査の対象外となった。

　園では、２７日に別の保育士の感染が判明。同日から９月１日まで臨時休園したが、その後園児２人の感染も判明した。それぞれの感染経路は不明という。

　園関係者から指摘があり、園長が１０日、保育士に虚偽申告させたことを市に報告し、問題が発覚した。

　厚生労働省は、保育園で感染者が出た場合、濃厚接触者が特定されるまで臨時休園するよう求めている。

　園長は読売新聞の取材に「休園は保護者への影響が大きく、避けたかった。反省している」と話した。

　改正感染症法には、保健所の調査に虚偽の説明をする行為に罰則規定がある。