都の基準は国基準と違い、ICUに入っている患者を含まない（小池百合子都知事）／（Ｃ）日刊ゲンダイ

　重症化リスクが低いとされるオミクロン株。確かに、これまでの新型コロナウイルスとは異なり、肺炎による重篤化は少ないが、軽視できないのは、肺炎以外による重症化リスクがあることだ。実際、東京では肺炎以外の重症者が倍々ゲームで増えている。 菅前首相グループが3月に派閥化か…“オミクロン政局”に備えて復権狙い 　◇　　◇　　◇ 　都の11日までの1週間平均の感染者数は890人。前週比981％の激増だ。一方、重症者数は4人にとどまり、重症病床使用率は0.8％（4人／510床）とガラガラだ。 　東京でもオミクロン株が広がっている。「オミクロン株は重症化しない」との説を裏付けるような数値に見えるが、ここにはカラクリがある。 　都の基準の重症者は、人工呼吸器やECMOの管理が必要な患者のみが対象となっている。国の基準では、ICU（集中治療室）に入っている患者も重症者に入れているが、なぜか都はICUに入っている患者を含めていない。 　WHO（世界保健機関）は、オミクロン株について、鼻やのどに影響がでるとの研究結果が多く、肺炎を引き起こすこれまでの変異株との違いを指摘している。つまり、オミクロン感染の場合、人工呼吸器の出番が少なくて当然なのだ。 　問題は人工呼吸器やECMOに加え、ICUを使用している患者も含めた国基準の重症者数だ。国基準だと、東京で急増している。 　東京の国基準の重症者数は昨年12月11日は10人だったが、今年1月4日は47人、11日は148人へと膨れ上がっている。1カ月前から14倍、ここ1週間で3倍である。重症病床使用率も10％（148人／1468床）に上る。

「軽症」では済まない恐れ

東京では肺炎以外の重症者が倍々ゲームで増えている（東京・渋谷スクランブル交差点）／（Ｃ）日刊ゲンダイ

　どういう症状の患者がICUで治療しているのか。

　都の担当者は「個別の症状については把握していない。もともと基礎疾患がある患者がコロナにかかり、人工呼吸器は不要でもICUでの治療が必要と判断され、治療を受けている可能性があります」（防疫・情報管理課）と回答した。

　肺炎でない重症者が増えている可能性が高い。

　肺を患う病症が少ないオミクロン株の場合、人工呼吸器の有無で判断する都基準ではなく、国基準の重症者数を重視すべきではないかーー。この点を問うと、「何とも言えない」（前出の担当者）と答えた。

　厚労省が発表した10日時点の全国の重症者数は、前日から10人増えて100人。100人台となるのはおよそ2カ月ぶりだが、この発表も都の重症者数は都基準でカウントしており、ミスリードだ。 「オミクロン株は軽症」と軽くみてはいけない。